Online poradna

Dobrý den,

zejména je třeba si uvědomit, že rekonvalescence po vyhoření trvá – s léčbou nebo bez léčby – dlouhé měsíce. Raději na to předepisuji homeopatika, která mají – v této konkrétní indikaci – účinnost lepší než klasická AD, která sice mohou přinést úlevu, ale za cenu ztráty koncentrace, motivace, vzniku myšlenkového chaosu a ztráty zdravého úsudku. Vždycky u této diagnózy žasnu, jak je klasická medicína „evidence based“ jen když se jí to hodí. Sertralin je antidepresivum působící přes serotonin. Co je, pěkně prosím, na vyčerpání depresivního? Často mi chodí do ordinace pacienti se syndromem vyhoření, co chtějí léky, které by je „nakoply“. Někdy je dost těžké jim vysvětlit, že potřebují léky, které by je naopak zklidnily, neboť v opačném případě to bude jako bičovat polomrtvou ležící kobylu, aby se dala do trysku. Deprese má zcela jasná diagnostická kritéria a jen a pouze při jejich splnění se má sáhnout k předpisu klasických antidepresiv. Ale zase … není na to jeden univerzální homeopatický lék, musí se stanovit individuálně u každého jedince. Dr RYC

Dobrý den, pro homeopatii platí: Kde není příznaku, není ani léku. Jinými slovy nic takového v homeopatii nemáme. Dr RYC

Dobrý den, homeopatie žádný univerzální lék na potlačení hladu nezná. Tradičně se doporučuje Anacardium orientale, které má v modalitách zhoršení stresem a zlepšení jídlem, ale ve skutečnosti to takhle vůbec nefunguje a fungovat nemůže, protože anacardium je lék pro specifický psychologický profil jedinců, u kterých dominuje nedostatek sebedůvěry kompenzovaný agresivitou, bezcitností, nenávistí, krutostí, zákeřností a bezbožností a jen tyto jedince jídlo zklidňuje. U jiných to jednoduše účinkovat nebude. Tj. je třeba hledat konstituční lék a ten nenajdeme v anonymní poradně. Dr RYC

Dobrý den, léčba ekzémů v homeopatii přináší efekt pouze tehdy, hledáme-li lék především podle psychických a nikoliv pouze kožních příznaků při vědomí, že kůže a psychika bývá jedno a totéž (lucidní kožní lékaři se mnou jistě budou souhlasit). Dr Hahnemann byl zásadně proti potlačování ekzémů mastmi, což je teoreticky v pořádku, ale prakticky mnohdy nemožné, protože náš úkol je pacientovi ulevit a ne ho nechat trápit. Na každý pád jde vždy o léčbu dlouhodobější a najít správný lék nebývá jednoduché, Chce to od pacienta hodně trpělivosti a důvěry v lékaře. Dr RYC

Dobrý den, na homeopatii nelze pohlížet z pohledu klasických diagnóz, kde platí rovnice diagnóza = univerzální lék. Museli bychom najít lék na základě pravidla podobnosti, na kterém stojí (a se kterým padá) celá homeopatie. Tj. otázka zní takto: Je nám známý lék, který vyvolává v pokuse příznaky podobné těm vašim? A ten lze najít jen v rámci homeopatického interview, nelze ho střelit jen tak od boku. Dr RYC

Dobrý den, podle mě ne. Alespoň se mi to nikdy u nikoho nezdařilo. Dr RYC

Dobrý den, na to žádný univerzální lék není, a to ani v alopatii, ani v homeopatii. Ke zlepšení příznaků je třeba udělat řadu opatření. Z klasické medicíny to chce držet dietu (nic kvašeného, mraženého, žádné polotovary, konzervy, jen čerstvé věci), užívat vhodná probiotika (některé probiotické kmeny bakterií to ale mohou zhoršovat) a zkusit najít vhodné antihistaminikum. Z alternativní medicíny doporučujeme doplněk stravy s jílem a vápníkem podporující funkci enzymu DAO, jehož nedostatek se na tom všem podílí (Propargile – možno objednat na www.holistica.cz) a homeopatikum Poumon histamine, které je v podstatě naředěným a dynamizovaným histaminem. Je to mozaika, a ještě k tomu otravná. Když se ale opatření opravdu dodržují, pak se projevy zlepší. Dr RYC

Dobrý den, univerzálně účinné homeopatikum pro každého neexistuje, ale v léčbě bradavic je homeopatie obvykle úspěšná. Jen se musí najít správný lék pro konkrétního pacienta a těch možností, který by to mohl být, je opravdu mnoho. Dr RYC

Dobrý den, neřekl bych že s tím mám nějaké bohaté zkušenosti, ale už se mi to mnohokrát přihodilo a někdy dokonce s úspěchem (i když klient k tomu nikdy nic neřekl, natož aby mě pochválil). U psů musíte koukat na příznakovou podobnost (kterému léku se podobá například konkrétní vyrážka), na popsanou zkušenost s daným lékem a modality musíte odezírat (například zlepšení studeným se pozná podle toho, že si jde pes lehnout na studenou dlažbu mimo své obvyklé místo, kde obvykle lehává). Čistě teoreticky by se zvířata měla dát léčit homeopaticky jednodušeji než člověk, protože jsou v reakcích podstatně uniformnější. Některé Materia Medica uvádějí použitelnost konkrétního léku také u zvířat (například v Materia Medica od Franse Vermeulena čteme u léku Anthracinum: This nosode has proven a great remedy in epidemic spleen diseases of domestic animals …). Dr RYC

Dobrý den,

s kůží je to velmi mysteriózní obecně (pan profesor s dermatologické kliniky, nám – jako studentům medicíny – říkal zcela jasně, že bradavice u dětí je třeba před jakoukoliv léčbou zkusit zaříkávat a ony obvykle samy zmizí bez nutnosti vypalování a podobně). V psychiatrii zase poměrně často vidíme, psychicky podmíněné vypadávání vlasů … Všechno závisí na tom, zda se ten kožní problém nějak mění, konkrétně zda máte období, kdy to téměř zmizí a pak se to zase vrátí. Pokud je to takto, pak stojí za zmínku najít homeopatický konstituční lék, který by něco udělat mohl. Nebo zkuste zaříkávání… Ten zmíněný pan profesor vedl nejrenomovanější dermatologickou kliniku v ČR a byl fakt třída. To nebyl Jouda, jako je většina dnešních „profesorů“. Dr RYC

Dobrý den, hlavně neplašte. Jednak se nikdy nedozvíme, zda to byla pátá, šestá nebo sedmá nemoc. Virózy u děti mají proběhnout, odeznívají samy. Pediatra Vám radí správně, jde o to, aby neměl následník tendenci to rozškrábat. Dobrý je na to obyčejný tekutý pudr. Tj. nechejte to být, přejde to samo. Virózy jsou tu od toho, aby dětem zdospělel imunitní systém. Jen naprostý trouba chce proti všemu očkovat a všechno za každou cenu léčit. Už jsem to v poradně psal. Základem pro zdraví dítěte je normální a zkušený pediatr, který umí odstínit to, co je pro zdraví dítěte dobré a to, co je především byznys. A v pediatrii se mu daří, protože jde o děti. Homeopatii jsem se učil taky u jednoho francouzského pediatra. Moc na pediatra teda nevypadal, měl pěsti jak dvě dětské hlavy, jak by řekl Raymond Chandler. Stážoval jsem jako elév u něj v ordinaci před cca 30 lety a zažil jsem tam ty vyděšené matky s malými dětmi, co měly čtyřicet horečku a osypaný byly od hlavy k patě. Často je poslal domů s tím, že to přejde samo, tj. uklidnil matku a tím i to dítě. Tehdy mě ten jeho přístup oslovil natolik, že jsem mu přeložil do češtiny knihu, která se jmenovala HOMEOPATIE A PRAGMATISMUS. Krásně tam popsal, jak důležitá je homeopatie v pediatrické praxi, aniž by se jakkoliv negativně vymezoval vůči klasické medicíně. Dr RYC

Dobrý den, jsem rád, za celou homeopatickou obec, že to pomáhá a dokládá to, že v homeopatické léčbě mají polykompozitní přípravky své místo. Dávkování jsem si musel dohledat a výrobce doporučuje užívat přípravek tři týdny a to takto: 30 kapek 3x denně první týden, 20 kapek 3x denně druhý týden a 10 kapek 3x denně třetí týden. Pak léčbu ukončit. Dr RYC

Dobrý den, takto k homeopatické léčbě přistupovat nelze! Léčba chronického ekzému vyžaduje terénní (konstituční) lék, který je třeba individuálně najít. To není o jednom, univerzálně účinném léku, který pomůže vždy, ve všem a všem, ve stylu PROTI VŠEMU ZLÉMU. Dr RYC

Dobrý den, není na to jednoduchá, univerzálně platná rada. Popisujete něco, co dr. Hahnemann (otec homeopatické léčby) popsal ve svém stěžejním díle Die Chronischen Krankheiten, tedy Chronické nemoci. Klasická medicína na to jde pořád stejně – předepisuje Vám stále dokola antimykotika, což je v pořádku. Pokud ale neovlivní „terén“, pak se to bude pořád vracet. Nezapomínejme slov Pasteurových, vyslovených na konci jeho života: Agens není ničím, terén je vším… Tj. chce to najít terénní (konstituční) homeopatický lék. A ten je zcela individuální. A ten by vám mohl pomoci rozlomit bludný kruh. Dr RYC

Dobrý den, nerad bych se kolegovi (či kolegyni) pletl do řemesla (neb to také nemám rád), tj. prosím s dotazem na léčbu je třeba se vždy obracet na lékaře, který konkrétní lék předepsal. Děkuji, Dr RYC

Dobrý den, může se stát, že Menolistica nevede ke zlepšení. Je to v medicíně platné pro všechny léky a všechny léčebné postupy. Vždycky mě mrzí, když léčba (jakákoliv) nezafunguje. Těch možností, jak to řešit je víc, ale obávám se, že to nepůjde v anonymní poradně. V homeopatii například existuje řada léků, které mohou pomoci, existují i homeopatika připravená z progesteronu či estrogenů … svůj pohled na věc má třeba i ayur-véda. Obecně je potřeba jít odshora dolů. Tj. nejprve projít gynekologickým vyšetřením, abychom neléčili něco, co má třeba hormonální příčinu. Pak jdeme přes prekurzory hormónů přírodního původu (to je ta Menolistica). Když se to neosvědčí, tak jdeme do oblasti energetické medicíny (homeopatie, akupunktura a další). A tak dál a dál, až na to přijdeme (většinou se zadaří, někdy to je ale kapku složitější… vše závisí na tom, v jaké rovině je problém). Vždycky pacientům říkám: Když máte cukrovku, zapomeňte na homeopatii. Něco vám v organismu chybí a to “něco“ tam musíme nějak dodat. Zkoušet na to třeba akupunkturu je jako předepisovat na oteklé nohy větší boty. Doktor je něco jako automechanik. Ten taky odlaďuje postupně chyby, které mu vypadnou z diagnostiky. U starých škodovek tohle neexistovalo, tam bylo vše mechanické a okamžitě detekovatelné. Nová auta jsou složitá jako lidi. Těch příčin vždy může být bezpočet. Rozdíl je jen v tom, že automechanik Vám může ve finále říci“ tak ten krám prodejte nebo vyhoďte a kupte si nový“. To my nemůžeme a nesmíme. Dr RYC

Dobrý den, ano syndrom neklidných nohou bez detekovatelné příčiny, se vždy zkouší léčit pramipexolem a je to tak správně. Ne vždy to ale pomůže a pokud to nepomůže hned, nemá moc smysl to brát dál (ale nechci se plést neurologům do řemesla, pramipexol je jejich lék). V homoepatii máme bezpočet léků, kde je dominantním příznakem „restlesslegs“. Během homeopatického rozhovoru musíme najít ten, který bude odpovídat vašemu profilu. Jinak to nebude fungovat. Dr RYC

Dobrý den, aniž bych se jakkoliv chtěl plést do řemesla Vašemu ošetřujícímu lékaři, sdělím Vám pouze svůj soukromý názor, kterým se nemusíte nijak řídit: 1) Agomelatin je na panické ataky zcela neúčinný a je to obecně dost nešikovný lék s dosti problematickou účinností, u kterého se navíc musí v průběhu léčby kontrolovat jaterní testy. Může být užitečný při léčbě nespavosti, tam je jeho indikace zcela na místě, pokud pacientovi „sedne“, ale ani zde se nejedná o lék první volby. 2) Escitalopram je velmi šetrný lék, který někteří psychiatři (já k nim nepatřím) předepisují dlouhodobě a profylakticky (= aby pacient nezrecidivoval). 3) Moderna v psychiatrii je dosti ošidná. Osobně dávám přednost lékům, které znám a používám mnoho desetiletí, před těmi, které přicházejí na trh jako módní novinka (zvláště při dnešní prolhanosti výrobců léků). 4) Řídím se tím, že „když to není rozbitý, tak to nespravuj“. Dr RYC

PS: Co je tak strašně moderního na agomelatinu, který byl uveden na trh v roce 2009 jako Valdoxan, zatímco Escitalopram někdy v roce 2002 jako Cipralex?

Léčba alergií je každodenní homeopatickou rutinou, ale neexistuje na to jeden univerzálně použitelný lék, jak to známe z alopatické medicíny. Musíme ho najít a to individuálně u každého pacienta. Bez vyšetření a detailního rozboru to provést na dálku nelze. Dr RYC

To, co popisujete krásně dokresluje význam komplexistních homeopatických přípravků, obsahujících několik monokomponentních přípravků v nízkých ředěních (potencích). Například u dětí s dobrou imunitou taková pomoc stačí, aby se zbavily kašle. Je to podobné, jako když si třeba na banální průjem vezmete živočišné uhlí (průjem by přešel i tak, ale s touto pomocí je průběh kratší a méně dramatický). Problém paní matky je věk, kdy už imunita neudělá zbytek, jako u dětí, a tak se kašel stále vrací. To je přesně ten případ, kdy je třeba přejít na pluralistní, nebo ještě lépe unicistní homeopatii a sáhnout k vyšším potencím. Obvykle se tak problém podaří vyřešit jednou pro vždy. Vodítkem pro terapeuta budou léky obsažené v přípravku STODAL. Jeden z nich bude patrně ten, který hledáme a jen je třeba ho podat ve vyšším ředění. Jinak – technicky vzato – můžete používat přípravek STODAL i opakovaně. Není zde žádné riziko, protože jsme v homeopatické medicíně, kde léčíme něčím, v čem – z alopatického pohledu – vůbec nic není. Alopaté z toho dovozují, že to nemůže fungovat, Vy svým příspěvkem ilustrujete, že to funguje. Připomíná mi to vždycky známe pojednání o tom, že - z čistě fyzikálního hlediska -chroust nemůže vzlétnout, natož letět. Komentář k tomu říká: „Naštěstí to neví a proto lítá“. A už se opakuji: Problém alopatické medicíny není v tom, že chce vše ovlivnit vstupem do chemických reakcí. Zaplať Pán Bůh za antibiotika a jiné alopatické léky. Problém alopatie je v tom, že dehonestuje, zesměšňuje, a někdy dokonce kriminalizuje všechny ty, kteří se na věc dívají z jiného úhlu pohledu. Koncentrát myšlenkové totality je třeba spolek majitelů jediné možné pravdy, který se nazývá Sisyfos (mimochodem to nebyl žádný kladný hrdina …). Z hlediska duchovního reinkarnovaná inkvizice. Nic víc a nic méně. Dr RYC