Online poradna

Dobrý den,

to, co popisujete je dosti komplexní problém a těžko ho vyřešíme v poradně. Berme jako pozitivum to, že výsledky jsou vesměs negativní (rentgen, magnetická rezonance). Postoj Vaší praktické lékařky vcelku chápu – začalo to celé u zubaře, takže vám radí ho změnit. Teď k těm virům a bakteriím. Biorezonanci znám a nepovažuji to vůbec za směrodatný nástroj k čemukoliv. Je to trošku obchod s deštěm (ale každý se chce nějak živit). Ale zásadně nekritizuji postupy, které pacienta nepoškozují a mě v léčbě nepřekáží.

Tj. doporučuji přistoupit k praktickému lékaři jako k Vašemu automechanikovi. Svěřte mu to, co nefunguje (auto, tělo) a dejte mu šanci, aby to spravil. Bez důvěry pacienta v lékaře se ale medicína dělat jednoduše nedá.

Dr RYC

Dobrý den,

především.... dávkování léku Calcarea sulfurica 9 CH 2x denně nedává příliš smysl ani v unicistní, ani v pluralistní homeopatii. Je to velký polychrest na kožní problémy, který se užívá jako terénní lék ve vyšších a vysokých potencích (tedy v ředěních podstatně vyšších, než 9 CH) a ne častěji než 1x za měsíc nebo jako drenážní lék (pak by to dávkování mohlo být), ale zase v podstatně nižších potencích než je 9 CH (ve formě triturací nebo max. nízkých DH potencích). Stojí u něj za zmínku poznámka slavného homeopatického lékaře Dr Boerickeho, který píše, že v potenci 12 CH se ukázal být přínosným v léčbě autoimunitního onemocnění lupus erythematodes. Je zajímavé, že slavní homeopaté potence téměř 9 CH nikdy nepoužívali.

Teď k Vašemu dotazu: Piercing v ústech ničemu nevadí.

Dr RYC

Dobrý den, děkuji za dotaz, ve kterém je skryto hodně nejasností. Pokud se bavíme o homeopatiku připraveném z kombinované vakcíny proti hepatitidě A a B (mimochodem... její účinnost je velmi zpochybňovaná a ocitá se na předních místech v kategorii komerčních a hodně "provařených" vakcín... například v roce 2020 byla stažena z užívání u dětí....), pak nejsem zastáncem představy, že když naředíte alopatický produkt, tak automaticky ochráníte organismus před jeho toxickými dopady. Kdepak se nám ztratilo "Similia similibus curantur", tedy podobné se léčí podobným... ? Takže homeopatikum z vodky by mohlo vyléčit alkoholismus? To asi těžko…. Nicméně máme v homeopatii řadu alopatických přípravků, ředěných a dynamizovaných, avšak vždy předepisovaných na základě podobnosti. A jak opakoval Hahnemann ... Bez symptomu není léku...

Další problémem je potence 200 CH. To je zase takový folklór myslet si, že 200 CH je vysoké ředění. Vysoká ředění jsou ale pouze korsakovská, respektive LM potence (které Hahnemann, mimochodem, nikdy nepoužíval, neboť je ani neznal... vznikly až po jeho smrti a měla v tom prsty jeho mladá manželka). Tj. v odpovědi na Váš dotaz: K žádné „očistě“ homeopaticky naředěnou vakcínou nedojde a dojít nemůže. Vím, že to vypadá jako útok na homeopatii od někoho, kdo před ní má velkou úctu. Je to ale racionální reakce s cílem ochránit vás před imbecily, kterými je dnešní homeopatický svět prošpikován skrz na skrz. Neznají z homeopatie lautr nic a hrají na kartu strachu. Vlastní blbost, drzost a neznalost kondenzují do zkratkovitých závěrů bez medicínského základu. Chovají se v tomto úplně stejně, jako jejich zarytí nepřátelé z alopatické medicíny. Tuhle jsem v lékárně viděl leták na nějaký nový chemický přípravek, kde - jako hlavní argument - stálo: Přípravek se zvýšenou neškodností. Prostě blbové jsou v alopatii stejně četní, jako v homeopatii. Nicméně platí jedno: Racionálně aplikovaná alopatie, stejně jako homeopatie, mohou pacientovi pomoci. A o nic jiného v medicíně nejde a ani jít nemůže, při vědomí, že….PRIMUM NON NOCERE. Čím jsem starší, tím menší vidím rozpor mezi alopatií a homeopatií. Dovolím si zde (velmi pokorně) nesouhlasit se samotným Hahnemannem… dneska bych použil obrat: „I will beg to differ, sir ¨… Doktor je tu pro konkrétního pacienta, podobně jako automechanik pro automobilistu… a ne pro jakékoliv dogma. Pacient (klient) si řekne, co chce opravit a jakým způsobem. A doktor na výši má být schopen nabídnout alternativu a u toho sehrát filtr mezi farmabyznysem a zdravím pacienta… A nikdy nevylévat s vaničkou i dítě. „Všeho zkus, co dobré je, toho se drž“… říkali staří kolegové… nebo: „Máme-li mít v medicíně vůbec nějakou jistotu , pak jen tu, že nikdy neexistuje jen jediná cesta k vyřešení problému“. To zase řekl velký francouzský homeopat dr Demangeat. Dr RYC

Dobrý den,

„utekla kávu“ zkusit můžete, ale chce to hlavně tzv. konstituční lék, který takhle po mejlu nenajdeme …. Ač to bude znít velmi zvláštně, ostruha patní patří v homeopatii k jedné z nejúspěšnějších diagnóz. Jinými slovy téměř vždy pacienta tohoto problému dokážeme zbavit. Jak je to možné, nevím, ale je to tak. Na rozdíl od klasické medicíny neprodávám vítr, ale komentuji, zcela kriticky a na základě třicetiletých zkušeností, co funguje a co nefunguje. To samé platí pro alopatickou medicínu, kde rovněž hodně věcí funguje a hodně věcí zase ne (i když nám farmabyznys má tendenci vnucovat představu, že v alopatii funguje všechno na všechno a pokud ne dnes, tak zítra určitě!).

Dr RYC

Dobrý den, četl jsem to pozorně… Především angína se nechytá tak snadno, jak si to představujete (z manžela na dítě, z dítěte na Vás). Nejde o infekční nemoc v úzkém slova smyslu a týká se jen a jen jedince, u kterého projevila. Je to podobná pověra, jakože chytnete opar, pokud Vás políbí někdo, kdo ho má …. Populace je promořená herpetickou infekcí a její projev je tak zapříčiněn ne přenosem zvenku (k tomu dochází sotva se člověk narodí), ale souhrou okolností (stres, expozice slunečnímu záření, oslabení organismu třeba virózou, prudkou změnou počasí, menstruačním cyklem, atd). Pamatujte slov Pasteura na konci života: Mikrob není ničím, terén je vším.

Recidivující angíny (tak, jak je popisujete) jsou nejčastěji (ale ne vždy) způsobeny peritonsilárním abscesem, který se projevuje přesně tak, jak to popisujete: Jedna ATB infekci utlumí, sotva je doberete, problém se znovu objeví, protože opouzdřené ložisko (někde vedle mandlí) si žije dál svým životem. Nezkušený lékař to přehlédne, zkušený lékař to uvidí na první pohled. Pak stačí drobný chirurgický zákrok k vyřešení problému (otevře se absces a vyčistí se hnisavé ložisko) a pacient dokonce u toho většinou nemusí brát další antibiotika, protože už je přeantibiotikován.

Tj. toto je krok číslo jedna. Někdo svéprávný se vám musí podívat do krku. Vynechejte lékaře s mnoha dioptriemi a mladší kusy, co mají dojem, že všechno ví. Pokud to nebude příčina, můžeme řešit dál. Medicína chce především zdravý selský rozum (a ne vědu za každou cenu). Potřebujeme najít odpověď na otázku, proč se to stále vrací. Nikoliv předepsat na oteklé nohy větší boty. Dr RYC

Dobrý den, určitě se to nevylučuje, ale určitě se to nemá psát naslepo tak, jak píšete. Je třeba začít u té antikoncepce. Můj učitel pluralistní homeopatie, vynikající praktický lékař především, mi opakoval pořád dokola větu: "S hormony si nehraj". Samozřejmě nic proti hormonální léčbě, je-li indikovaná. Podobně jako nic proti antibiotikům, jsou-li indikovaná. Problémem, a to zcela zásadním, je lehkovážnost, s jakou se oba typy léčiv předepisují. Jakoby se nechumelilo. Jakoby o nic ani nešlo. Rozumějte mi správně, já nejsem klasický zastánce alternativní medicíny, protože vidím dnes a denně, že s klasickou medicínou se dá pomáhat pacientům docela dobře. Ale ne vždy a ne všude. Můj učitel unicistní homeopatie, vynikající pediatr, mi zase vštěpoval dvě věci: a) Nepotřebujeme bojovat s alopatickou medicínou, neb nám nechává dostatečné množství mezer, které můžeme a dokážeme zaplnit, 2) Jestli máme mít v medicíně vůbec nějakou jistotu pak tu, že nikdy neexistuje pouze jediná cesta k vyřešení konkrétního zdravotního problému. Tj. koukám na věci pragmaticky a nedogmaticky (a u toho vidím nepřeberné množství pomatenců jak mezi homeopaty, tak klasickými alopaty). Tj. ve vašem případě bych doporučil revizi alopatického postupu s otázkou zda je hormonální léčba nezbytná. Teprve pak bych kouknul po homeopatii, ale ne tak, že si nasadím naslepo foliculinum. Hahnemann křičel na svoje žáky: Dělejte to jako já, ale dělejte to přesně. Dr RYC

Dobrý den, zrovna na tento problém bývá homeopatická léčba úspěšná, ale ten lék(y) se musí individualizovat, což bez vyšetření nelze. Můžeme se na to podívat, budete-li mít zájem.Dr RYC

Dobrý den, bratra je potřeba regulérně vyšetřit, tohle nevyřešíme od stolu. Dr RYC

Dobrý den, musíme si to diagnosticky ujasnit. Diagnóza postcovidový kašel neexistuje. Můžete kašlat stejně po jakékoliv jiné viróze a nebude na to specifická diagnóza (třeba postchřipkový kašel). Nechám stranou další sporné věci. Jako třeba po čem to vlastně ve skutečnosti kašlete. Chtělo by to homeopatické vyšetření, tohle se nedá vyřešit předpisem homeopatika od stolu. Příběh z vlastní praxe starý cca 30 let... Byl jsem v tu dobu na pochybách, zda homeopatie funguje nebo je to jenom placebo. Měl jsem tehdy v péči malé dítě, co NEUSTÁLE v noci KAŠLALO. Všechna vyšetření byla negativní a odezva na klasickou léčbu jedna velká totální nula. Navštívil jsem - tehdy jako začínající homeopatický elév - jednoho pediatra, který se věnoval homeopatii po celý život. Dítě vyšetřil a dal mu homeopatikum v ordinaci. To dítě od té doby nezakašlalo. Nechodí to takhle vždycky, ale když homeopatický lék trefíte, je efekt spektakulární a je vcelku jedno, jak se konkrétní nemoc alopaticky jmenuje. Dr RYC

Dobrý den,
špatné hojení ran v homeopatii obvykle řešíme předpisem léků v nízkých ředěních. To, co popisujete by mohlo (ale nemusí) odpovídat lékům Arnica 5 CH a Silicea 5 CH. Postačí jedna tuba od každého a užívat 3 granule obden, tedy jeden den 3 granule Arnica, druhý den 3 granule Silicea... využívat celou tubu.
Dr RYC

Dobrý den, takhle to ale, bohužel v homeopatii nefunguje. Jakože úzkost = jeden univerzální zázračný lék … Homeopatie je holistická disciplína, kde musíme zapomenout na klasické medicínské uvažování (podobně jako třeba v akupunktuře). Může to být (ale nemusí) ve vašem případě tento souhrn příznaků, charakterizujících jeden velký homeopatický lék: : 1) Úzkost ve vztahu k vlastnímu zdraví, 2) Úzkost po probdělé noci, 3) Bolesti v dolních končetinách, zejména v noci, 4) Bolesti v dolních končetinách jdoucí až do prstů… To všechno by ukazovalo na lék Nitricum acidum… Ale nemusí to tak být. Je třeba individualizovat každý konkrétní případ. Pozdravuji, Dr RYC

Dobrý den,

takhle to v homeopatii, bohužel (či bohudík) nechodí. Až na vzácné výjimky (například Arnica Montana) nelze dát paralelu mezi alopatickou diagnózu a univerzální homeopatický lék (ve stylu bolest hlavy = paracetamol). Koukám tady u sebe v ordinaci na učebnici HOMEOPATIE V OFTALMOLOGII a ta knížka má cca 600 stran. Tj. homeopatický lék takto naslepo určit nelze.

Dr RYC

Dobrý den, takto to v homeopatii nechodí. Tj. nelze doporučit jeden zázračný lék na všechny gastritidy. Může to být Phosphoricum acidum, ale také nemusí. Bez homeopatického vyšetření nic moc dalšího poradit nelze. Dr RYC

Dobrý den,
je to složitější, než jak to píšete. Především není vůbec shoda v tom, co je a co není vysoká potence. Obecně je třeba se podívat, čím léčil Hahnemann a jeho žáci... Obecně bych řekl, že za vysoké potence je třeba považovat korsakovská ředění a centezimální ředění považovat za nízké potence s tím, že jsem nikdy neviděl velký rozdíl v účinku mezi 30 CH a 200 CH. Další věc je, čeho konkrétně se léčba týká... Zase obecně platí, že čím více jsme na úrovni tělesného (orgánového) postižení, tím jsou používané potence nižší a naopak, čím více je příčina v psychické sféře, tím jsou používaná ředění vyšší. A další problém je, zda se bavíme o unicistní nebo pluralistní homeopatii. Pokud jsme v unicistní homeopatii (jeden lék v jednom čase), pak jsme spíše ve světě vysokých potencí, pokud o pluralistní (více léků podávaných střídavě), pak jsme spíše ve světě nízkých ředění. Homeopatie je velmi komplexní a nejsem si jist, zda má léčitel kapacitu na to, aby to všechno pobral, uvědomíme-li si navíc, že má nulovou medicínskou erudici, tj. extrémní sklon ke zjednodušování na základě neznalosti (zjednodušovat lze pouze na základě znalosti). Tj. z mého úhlu pohledu by měli homeopatii dělat výhradně lékaři, ale je jen a jen jejich chybou, že se tohoto privilegia vzdali a nechali tuhle krásnou vědu napospas laikům, pro které ale zase možná platí... blahoslavení chudí v duchu.

Dr RYC

Dobrý den,
ta věc je složitější... trh s homeopatiky je v ČR de facto monopolizován a důsledkem každého monopolu je, že si dělá, co se mu zamane. Tj. například přestává nabízet to, co lidé chtějí a vytváří si poptávku podle svých čistě ekonomických zájmů. Pak vzniká nedostupnost přípravků, které, jak známo , v homeopatii nelze nahradit "za něco podobného", jako je tomu v alopatické medicíně. Homeopatický lékař pak má dvě volby - buď homeopatie zanechá, nebo hledá cesty, jak problém vyřešit. Pevně věřím, že se brzy vrátí doba, kdy alespoň některé lékárny budou připravovat homeopatika magistraliter. Osobně jsem zastánce toho, aby lékárna připravovala léky , které jinak nejsou, v podobě tzv. Hromadně vyráběných léčivých přípravků, dostupné, a aby je i sama lékárna vydávala. Lékař má léčit a recept posílat do lékárny. Praktické řešení je ale velmi složité při množství druhů homeopatik a počtu (a typů) jejich ředění. Dalším problémem je nejen monopolizace trhu s homeopatiky, ale též plíživá monopolizace trhu s lékárnami, kde vedení korporátu ve finále určuje, co se bude či nebude prodávat a za jakou cenu...
Dr RYC

Ano, homeopatika jsou považována ze zcela bezpečná i během těhotenství. Dr RYC

Dobrý den,
občas s tím máme s homeopatií dobré výsledky, ale potřebujeme homeopatickou konzultaci. Není to tak, že Vám na polypy předepíšeme zaručený lék, takhle to v homeopatii nefunguje. Jisté je to, že klasická medicína je tady v koncích (nic proti školní medicíně, má jen někdy problém si připustit, že není všespásná a že by mohla nechat dýchat i směry, které se na věci nekoukají stejně, pokud jejich nositeli nejsou úplní pitomci).
Dr RYC

Dobrý den, na takto položený dotaz se nedá adekvátně odpovědět. Sambuccus nigra není primárně lék na astma (což ale automaticky neznamená, že je jeho volba chybná). K alopatickému pojetí homeopatie se nejvíce blíží tzv. komplexní přípravky, které se předepisují „na diagnózu“. Pluralistní homeopatie už vyžaduje určitou míru individualizace, unicistní homeopatie je pak již jen o přísné individualizaci a následném předpisu „jediného léku v jednom čase“, a to v ředěních podstatně vyšších, než je 9 CH… Ve Vašem dotazu jste spojil(a) všechny tři směry do jednoho … „lék na astma“ (komplexistní homeopatie), „9 CH“ (ředění typické pro pluralistní homeopatii) a „jeden jediný lék“ (unicistní homeopatie). Řekl bych, že všechny tři homeopatické směry mohou pacientovi něco přinést, i když každý je na trochu něco jiného. Skutečně dobrý homeopat by je měl ovládat všechny. A volit ten, který nejlépe odpovídá konkrétnímu pacientovi. Homeopat, který se schovává za jeden směr, za který by položil život, není dobrý homeopat, ale homeopatický fanatik. Historie homeopatie zná opravdové lékařské velikány ze všech tří výše zmíněných oblastí homeopatické praxe. Pro homeopatii totiž platí to, co pro medicínu obecně: „Všeho zkus a to co je pro pacienta dobré, toho se drž“. Dr RYC

Dobrý den,
opakované infekty horních cest dýchacích, záněty středního ucha, atp. patří mezi vhodné indikace k homeopatické léčbě.
Dr RYC

Dobrý den, s akné byl vždycky trochu problém, ne vždy se nám podařilo situaci homeopatiky zlepšit (na rozdíl od kopřivky, různých ekzémů, pásového oparu, bradavic, atd, kde jsme byli poměrně často i velmi úspěšní). Tj. lze to zkusit, ale ne jedním zázračným homeopatikem „proti všemu zlému“. Takto to v homeopatii nefunguje a správný lék se musí nalézt individuálně. Dr RYC